Γιάνης Βαρουφάκης, πολυσυζητημένος και διαρκώς ερεθιστικός. Ερχεται σήμερα στην Πάτρα (Ρόγιαλ, 8 μ.μ.) για να μιλήσει για τη Νέα Συμφωνία για την Ελλάδα, την πολιτική κινηση DiEM25 στην οποία μετέχει ως κινητήριος μοχλός. Ρίξαμε «πετονιά», απευθύνοντάς του διαδικτυακά μια ερώτηση. Χθες, αργά το βράδυ, μας τηλεφώνησε συνεργάτης του: Ο κ. Βαρουφάκης ενημερώθηκε και θα απαντήσει. Η απάντηση ήρθε λίγο αργότερα.
Η ΕΡΩΤΗΣΗ
«Νέα Συμφωνία» απαιτεί σύμφωνα μέρη. Η εμπειρία σας, ως υπουργού, έδειξε ότι το μέρος του ξένου παράγοντα εννοεί τις συμφωνίες με τον τρόπο που αποτυπώθηκε στις διαπραγματεύσεις σας και στα λεγόμενα μνημόνια. Τι σας κάνει, ακόμα, να πιστεύετε ότι μπορούμε διαφορετικά;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Προτιμώ να μη μιλάμε γενικά για ξένο παράγοντα όταν εννοούμε την τρόικα. Κι αυτό γιατί από όταν ιδρύσαμε το DiEM25, το κίνημα για τον εκδημοκρατισμό της Ευρώπης, βλέπουμε ότι οι πολιτικές που κάνουν την Ελλάδα να ασφυκτιά είναι οι ίδιες πολιτικές που κάνουν την Ευρώπη να διαλύεται και αυτό το αναγνωρίζουν όλο και περισσότεροι Ευρωπαίοι συμπολίτες μας. Είναι χαρακτηριστικό ότι τα περισσότερα μέλη μας είναι στη Γερμανία. Άλλο λοιπόν το ευρωπαϊκό κατεστημένο και άλλο οι λαοί της Ευρώπης που έχουν κοινό συμφέρον να σταματήσει αυτή η πολιτική. Για να έρθω και στο ερώτημά σας: Το ότι η τρόικα δεν θα είχε διάθεση να συνεργαστεί και να διαπραγματευτεί καλή τη πίστει για την αναδιάρθρωση του χρέους και, ως αποτέλεσμα, θα μας απειλούσε με ασφυξία ρευστότητας το είχα προβλέψει και είχα αρθρογραφήσει σχετικά από το 2013 μετά την περίπτωση της Κύπρου. Γι’ αυτό έπρεπε να είμαστε προ- ετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο, να έχουμε δηλαδή Plan B.
Αυτό υπήρχε και είχαμε συμφωνήσει να εφαρμοστεί αν επιβεβαιώνονταν οι φόβοι μας για την επιθετική στάση της τρόικας. Περιείχε το παράλληλο σύστημα πληρωμών, το οποίο καμία σχέση δεν έχει με παράλληλο νόμισμα. Επίσης, περιείχε το κούρεμα των ομολόγων SMP που κατείχε η ΕΚΤ, κάτι που θα δημιουργούσε μείζονα νομικά προβλήματα στον κ. Ντράγκι. Θα τον έκανε πολύ διστακτικό στο να κλείσει τις τράπεζές μας.
Τέλος, περιείχε και την αλλαγή του νομικού πλαισίου που διέπει την Τράπεζα της Ελλάδος, ώστε να επανακτηθεί μέρος της κυριαρχίας επί της κεντρικής μας τράπεζας. Αυτό το σχέδιο δεν επέτρεψε ο Πρωθυπουργός να το εφαρμόσουμε διότι προτίμησε να συνθηκολογήσει. Ένα ακόμα στοιχείο που χρειαζόταν ήταν η αγωνιστική διάθεση του λαού και αυτή επί- σης υπήρχε, όπως εκφράστηκε στο δημοψήφισμα. Όμως, όπως το αμυντικό πλάνο που σας προανέφερα, αγνοήθηκε και αυτή. Συνεπώς, δεν μπορούμε να πούμε ότι δεν μπορούσαμε διαφορετικά, εφόσον δεν αξιοποιήθηκαν οι δυνατότητες που είχαμε. Οι μόνοι που θέλουν να πιστεύουμε ότι ήταν αυταπάτη ο εφικτός στόχος, είναι όσοι συνθηκολόγησαν και όσοι από την αρχή ταυτίστηκαν με την πολιτική της τρόικας. Όπως και τότε έτσι και σήμερα, η εποικοδομητική ανυπακοή είναι ο μόνος εφικτός δρόμος για να πάψει η χώρα να είναι αποικία χρέους.
