Ο Νίκος Νικολόπουλος επαναφέρει το σκάνδαλο ΕΡΓΟΣΕ της σήραγγας Παναγόπουλος στη βουλή
«Καλό θα ήταν ο εξωκοινοβουλευτικός αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, αντί για υποδείξεις και έμμεσες προσβολές προς τους βουλευτές και τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, να απαντάει επί της ουσίας στις σοβαρές ερωτήσεις που του γίνονται και να ενημερώνει τους πολίτες για τα πολύ σοβαρά θέματα που διαχειρίζεται, ελπίζω κατά τρόπο που θα αποδειχθεί προς το συμφέρον του ελληνικού κράτους», δήλωσε ο ανεξάρτητος βουλευτής και πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος, Νίκος Νικολόπουλος, με αφορμή νέα ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που κατέθεσε προς το υπουργείο Δικαιοσύνης, για τη σύμβαση της σήραγγας Παναγοπούλας από την ΕΡΓΟΣΕ.
Ο κ. Νικολόπουλος, υπογραμμίζοντας ότι είναι συγκλονιστικά τα στοιχεία πρόσφατου άρθρου του έγκριτου δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού και επιβεβαιώνουν όσα εδώ και πέντε χρόνια έχει καταγγείλει με κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις, ενώ σημειώνει μεταξύ άλλων τα εξής:
«Δεν περίμενα ποτέ, ότι ένας εξωκοινοβουλευτικός υπουργός, όπως εσείς, που δεν έχει κοινοβουλευτική θητεία και εμπειρία, θα έφτανε στο σημείο να μου κάνει μαθήματα για τον τρόπο που ασκώ τον κοινοβουλευτικό μου έλεγχο. Αυτό, όμως, που με εξέπληξε ακόμη περισσότερο ήταν όσα περιλαμβάνονται στην παράγραφο 3, εδάφιο 2 της απάντησής σας, όπου αναφέρετε επί λέξει τα εξής: «Επειδή αποτελεί πρακτική του ερωτώντος Βουλευτή η επανάληψη των ερωτήσεων, παραπέμπουμε και εμμένουμε στις απαντήσεις που έχουν δοθεί διαχρονικά από τον εκάστοτε Υπουργό Δικαιοσύνης σε κάθε μια από τις ερωτήσεις που αναφέρονται στην παρούσα Ερώτηση & ΑΚΕ».
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΤΕ κ. ΕΞΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΚΑΙ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟΝ ΓΡΑΜΜΑΤΟΚΟΜΙΣΤΗ;
Ο κ. Νικολόπουλος, απαντώντας σε αυτά, καλεί τον αρμόδιο υπουργό να απαντήσει από πού εξάγει το συμπέρασμα περί επανάληψης των ερωτήσεων, υπογραμμίζοντας ότι αυτό γίνεται όταν οι υπουργοί, κατά παράβαση του Κανονισμού της Βουλής, δεν απαντούν ή οι απαντήσεις τους είναι ανεπαρκείς ή παραπέμπουν σε απαντήσεις των ελεγχομένων υπηρεσιών τους για ερωτήματα που αφορούν τους ίδιους τους υπουργούς.
ΑΛΛΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ… Ο ΠΑΠΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ!
Εκφράζει δε, ο Χριστιανοδημοκράτης βουλευτής την απορία του για το γεγονός πως ο υπουργός «εμμένει στις απαντήσεις που έχουν δοθεί διαχρονικά από τον εκάστοτε Υπουργό Δικαιοσύνης», τονίζοντας πως… απαντήσεις δεν έχουν δοθεί ποτέ.
Γι’ αυτό και ο πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος, επανακαταθέτει πέντε σοβαρά ερωτήματα, ζητώντας την ενημέρωση που κάθε πολίτης δικαιούται.
Αυτά είναι:
1. Ποιες είναι οι ποινικές και ποιες οι αστικές διαδικασίες, που έχουν κινηθεί έως σήμερα από την Δικαιοσύνη για το ανωτέρω σκάνδαλο της σύμβασης της σήραγγας της Παναγοπούλας(Α.Δ. 579 της ΕΡΓΟΣΕ); Έχουν σχηματισθεί δικογραφίες;
ΤΟ ΚΑΡΤΕΛ ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΣΤΟ ΣΚΑΜΝΙ
2. Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι δικογραφίες για τα σκάνδαλα άλλων συμβάσεων του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ, ανάδοχοι των οποίων ήταν εταιρείες του καρτέλ των εργολάβων; Ειδικότερα για το σκάνδαλο της σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού έχει αποφανθεί το αρμόδιο συμβούλιο Εφετών, εναντίον του οποίου η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει ασκήσει, όπως μας πληροφορήσατε, πειθαρχικό έλεγχο για την υπέρμετρη καθυστέρηση έκδοσης του σχετικού Βουλεύματος ;
ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΜΕ «ΠΑΠΑΤΖΗΔΙΚΑ» ΝΕΡΟΜΠΙΣΤΟΛΑ…
– Να κατατεθεί το Βούλευμα που έχει εν τω μεταξύ εκδοθεί για το παραπάνω σκάνδαλο, για το οποίο έχω συμβάλει με ερωτήσεις μου και με παρεμβάσεις μου στη Δικαιοσύνη για τη διερεύνησή του.
3. Ποια είναι η τύχη της μηνυτήριας αναφοράς, που, όπως αναφέρω στην προηγούμενη Ερώτησή μου & Α.Κ.Ε, έχω καταθέσει στις 28 Ιουνίου 2013 προς την Εισαγγελέα Διαφθοράς για το σκάνδαλο της σύμβασης της σήραγγας της Παναγοπούλας;
4. Θα ζητηθεί να επιληφθεί άμεσα η Δικαιοσύνη για όσα αποκαλυπτικά αναφέρονται στο παραπάνω δημοσίευμα του έγκριτου δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού στο ereportaz για το σκάνδαλο της σύμβασης της σήραγγας της Παναγοπούλας;
5. Όταν συμβαίνουν όσα αναφέρω στην προηγούμενη Ερώτησή μου & Α.Κ.Ε, δικαιούται η κυβέρνησή σας να επαίρεται, ότι έχει εξαπολύσει πόλεμο κατά της διαφθοράς και της διαπλοκής, που κατηγορεί ότι διέκριναν τις προηγούμενες κυβερνήσεις;
