ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΟΛΑ ΟΣΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΥΜΕ ΕΔΩ ΚΑΙ 2 ΧΡΟΝΙΑ
Βόμβες από τον Δημήτρη Γιαννόπουλο, εξ απορρήτων σύμβουλο του Βαρουφάκη: Ο Βαρουφάκης κρέμασε την Ελλάδα !!!
Βόμβες από τον Δημ. Γιαννόπουλο, εξ απορρήτων σύμβουλο του πρώην υπουργού Γιάνη Βαρουφάκη. Συνέντευξη στον Παναγιώτη Λιάκο.
Ηταν ο στενότερος συνεργάτης του Γιάνη Βαρουφάκη. Ο εξ απορρήτων του, αυτός που γνώριζε όχι μόνο την ψυχολογία του πρώην υπ. Οικονομικών αλλά και τις λεπτομέρειες των δραματικών συζητήσεών του με τους δανειστές.Ο Δημήτρης Γιαννόπουλος, πρώην εκπρόσωπος Τύπου του Βαρουφάκη (επί της υπουργικής θητείας του) αποκαλύπτει στην «κυριακάτικη δημοκρατία» όσα έζησε δίπλα στον πολύ… Γιάνη, τον ισοπεδώνει και ουσιαστικά τον αποκαλεί ψεύτη και υποταγμένο στους ξένους που υποτίθεται ότι πολέμησε. Αποκαλύπτει τι έγινε τη βραδιά του δημοψηφίσματος και εξηγεί ότι το περιβόητο plan X για επιστροφή στη δραχμή ήταν ένα σχέδιο ιδεών, που ουδείς στο εξωτερικό πήρε στα σοβαρά.
Είχατε γράψει παλαιότερα για κενά και ανακρίβειες στις δηλώσεις Γιάνη Βαρουφάκη μετά την παραίτησή του στις 6 Ιουλίου 2015. Αλλάζει κάτι με την έκδοση των απομνημονευμάτων του για το κρίσιμο πρώτο εξάμηνο του 2015;
Η κατάσταση αλλάζει καθημερινά προς το χειρότερο. Η χώρα ακρωτηριάζεται χωρίς αναισθητικό και ψυχορραγεί, σφαδάζοντας κάτω από τα κτυπήματα μιας ανεξέλεγκτης τρόικας οικονομικών δολοφόνων, υπό την απολυταρχία ενός εμπαθούς Γερμανού υπερυπουργού. Οπου γυρίσεις στην Ελλάδα, ακούς οιμωγές και αναφιλητά απελπισίας: «Δεν πάει άλλο, πεθαίνουμε, μας τελειώνουν, πόσο ακόμα θα αντέξουμε το μαρτύριο;»
Η σύγχυση και ο αποπροσανατολισμός που καλλιεργούνται γύρω από το φαινόμενο «ο Γιάνης πάλι στην TV, ο Βαρουφάκης πάλι στο twitter» επιτείνονται από την αιδήμονα σιωπή των «συμπρωταγωνιστών» του στην ιλαροτραγωδία της «Aνοιξης των Αθηνών». Μέχρι τώρα εξιστορούσε το «μέγα έργο» εκ του ασφαλούς, γνωρίζοντας πως δεν πρόκειται ποτέ να λάβει εμπεριστατωμένο αντίλογο ούτε από τον Τσίπρα ούτε από τον Δραγασάκη ούτε, φυσικά, από τον Σόιμπλε, τη Λαγκάρντ ή τον Ντράγκι! Eτσι οι αφηγήσεις του στα ΜΜΕ γίνονταν αποσπασματικά, αλλά πάντα με προμελετημένες «αποκαλύψεις» και ατάκες εντυπωσιασμού – ένα ατέλειωτο μπαράζ από ασάφειες, αοριστολογίες, μισές αλήθειες, ανακρίβειες, αντιφάσεις, μεταχρονολογημένους ή απίθανους διαλόγους, αλλά και εκλάμψεις ειλικρίνειας, που μετά τρέχει να αναδιατυπώσει με την εμβληματική του «δημιουργική ασάφεια».Πάντα, όμως, με κατακλείδα «αυτά τα λέω από το 2010, αυτά θα πω και στο Ειδικό Δικαστήριο, δεν έχω αλλάξει θέσεις· άλλοι είναι εκείνοι που μετακινήθηκαν». Βρήκε επιτέλους το κουράγιο να συμπυκνώσει ανεξίτηλα όλα αυτά στον γραπτό λόγο ενός βιβλίου με τίτλο «Ανίκητοι ηττημένοι». Οφείλουμε να δούμε ποιοι ηττήθηκαν και πώς κατάφεραν να παραμείνουν «ανίκητοι» στα μάτια των εφήμερων θαυμαστών τους.
Υπάρχει, δηλαδή, κάποια προσωπική «ήττα» του Βαρουφάκη που αποσιωπάται στο βιβλίο του;
Ισα ίσα! Τίποτα σημαντικό δεν κρύβεται στο βιβλίο για όσους μπορούν να διαβάσουν ανάμεσα στις γραμμές του.
Αφιερώνει, λοιπόν, ένα ολόκληρο κεφάλαιο στην «πρώτη ήττα» που υπέστη σε μια τηλεδιάσκεψη με τους επικεφαλής των θεσμών στις 24 Φεβρουαρίου 2015, αποδεχόμενος τη βαρύτατη και αποκλειστική «ευθύνη» γι’ αυτήν, με λατινικό υπότιτλο που θυμίζει ομιλία Ανδρέα Παπανδρέου του 1989: «Mea Maxima Culpa». Αλλά δεν παραδέχεται πως ήταν μια μη αναστρέψιμη ήττα, μια «παρασκηνιακή» αλλά μοιραία «συνθηκολόγηση» σε τελεσίγραφο των τροϊκανών, ανάλογης βαρύτητας και συνεπειών με εκείνη του πρωθυπουργού Τσίπρα τα ξημερώματα της 13ης Ιουλίου 2015.
Αυτό που συμφωνήθηκε σ’ εκείνη την τηλεδιάσκεψη ήταν η ρητή αποδοχή από τον Βαρουφάκη της απαίτησης των «θεσμών» πως «καμιά ελληνική πρόταση» δεν μπορεί να υποκαταστήσει τις «ισχύουσες ρυθμίσεις» του Μνημονίου που ήταν σε εκκρεμότητα, δηλαδή τα «ανεκτέλεστα» της 5ης Αξιολόγησης του Μνημονίου 2 (e-mail Χαρδούβελη), την οποία αρνήθηκε να ολοκληρώσει ο Αντώνης Σαμαράς τον Οκτώβριο του 2014. Εν ολίγοις, αποδέχτηκε πλήρως το Μνημόνιο.
Και τότε τι απέμεινε από τη «μεγάλη νίκη» της 20ής Φεβρουαρίου;
Τίποτα. Το παραδέχεται και ο ίδιος. Σύμφωνα με την περιβόητη «Απόφαση Eurogroup της 20ής Φεβρουαρίου 2015» (που ποτέ δεν επισημοποιήθηκε ως διακρατική «συμφωνία»), η ελληνική πλευρά αναλάμβανε να ολοκληρώσει αυτήν την «αξιολόγηση» μέχρι τα τέλη Απριλίου 2015, προτού συζητηθεί οποιοδήποτε νέο «συμβόλαιο» με τους θεσμούς στο επόμενο δίμηνο της «παράτασης της δανειακής σύμβασης», που έληγε στις 30 Ιουνίου 2015.Το κείμενο έλεγε: «Οι ελληνικές Αρχές θα παρουσιάσουν μια πρώτη λίστα μεταρρυθμίσεων, βασισμένων στις ισχύουσες ρυθμίσεις, μέχρι τα μεσάνυχτα Δευτέρας 23 Φεβρουαρίου. Οι θεσμοί θα παράσχουν μια πρώτη άποψη αν η λίστα είναι επαρκώς περιεκτική ώστε να αποτελέσει έγκυρο σημείο εκκίνησης για την επιτυχημένη κατάληξη της Αξιολόγησης. Αυτή η λίστα θα προσδιοριστεί περαιτέρω και εν συνεχεία θα συμφωνηθεί με τους θεσμούς μέχρι τα τέλη Απριλίου. (βλ. consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2015/02/150220-eurogroup-statement-greece)».Φυσικά, τίποτε από αυτό το «πρώτο» χρονοδιάγραμμα δεν ολοκληρώθηκε ποτέ, με τραγικά αποτελέσματα για τη χώρα, της οποίας ο κλιμακούμενος έκτοτε (από την ΕΚΤ) οικονομικός στραγγαλισμός μέσω μηδενικής ρευστότητας συνεχίζεται.
Θέλετε να πείτε πως δεν προηγήθηκε έγκριση του Μαξίμου για αυτήν την παρασκηνιακή υποχώρηση στη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης με τους θεσμούς;
Προφανώς, όχι. Γι’ αυτό άλλωστε, τόσο στο βιβλίο όσο και σε συνεντεύξεις μετά την παραίτησή του, αναλαμβάνει την αποκλειστική ευθύνη για το μοιραίο λάθος της «μυστικής» συμφωνίας μαζί τους. Μετά την τηλεδιάσκεψη, φυσικά ενημέρωσε και τον «Αλέξη», αλλά ήταν πια αργά.
Τότε γιατί κανείς δεν αντιλήφθηκε τίποτε γι’ αυτήν την υποχώρηση στην απαίτηση που είχαν διατυπώσει αμέσως μετά τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου 2015 οι Ντάισελμπλουμ και Σόιμπλε;
Ισως γιατί υπήρξε κάποιο αντάλλαγμα εκ μέρους των θεσμών σ’ αυτήν την υποχώρηση. Οι θεσμοί δέχτηκαν να υποκρίνονται πως τέτοια μυστική συμφωνία δεν υπήρξε ποτέ και πως αυτό που «διαπραγματευόμαστε» ΔΕΝ θα λέγεται ποτέ δημόσια «Μνημόνιο», αλλά κάτι σαν νέα συμφωνία ή «συμβιβασμός» – πρώτα στο «70%» και αργότερα στο «95%» του 2ου Μνημονίου. Ούτε όμως αυτό δεν δέχονταν στο τέλος οι δανειστές, γιατί είχαν επιτύχει τον σκοπό τους, να φέρουν την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝ.ΕΛ. στο χείλος του γκρεμού. Γνώριζαν πως πλησίαζε η ώρα του δεύτερου τελεσιγράφου στις 25 Ιουνίου, λίγο πριν από το τέλος της τετράμηνης παράτασης. Τότε η ΕΚΤ έκανε κατάχρηση του «δικαιώματος» που της δόθηκε από την Αθήνα (όταν ο Βαρουφάκης δεν κατήγγειλε την άρση του waiver στις 5 Φεβρουαρίου) για να διακόψει τη ρευστότητα μέσω ELA, «επειδή η Ελλάδα θα βρισκόταν εκτός προγράμματος στήριξης». Aυτό με τη σειρά του εξανάγκασε τον Γιάνη στο κλείσιμο των τραπεζών και στην επιβολή capital controls, που κατάφεραν συντριπτικό πλήγμα στην ελληνική οικονομία, κυρίως στο ντόπιο παραγωγικό δυναμικό, στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και στο εξωτερικό εμπόριο της χώρας.
Οι δανειστές είχαν στήσει την τέλεια παγίδα για «ανίκητους ηττημένους». Ενα τραπεζικό σύστημα που μόλις τον Δεκέμβριο του 2014 είχε πάρει πιστοποιητικό υγείας μετά τα stress test της ΕΚΤ βρισκόταν στις αρχές Ιουνίου πάλι με την πλάτη στον τοίχο. Μια αγορά και ένας δημόσιος τομέας που είχαν στεγνώσει από ρευστό πνίγονταν σε γενικευμένη εσωτερική στάση πληρωμών.
Το έλλειμμα προϋπολογισμού των νοικοκυριών (αρνητική αποταμίευση) έφτασε το 20% σε συνθήκες πρωτογενούς πλεονάσματος στο Δημόσιο. Τι να σου κάνει η απειλή ανέφικτων «αντιμέτρων» εκείνη τη στιγμή; Εξάλλου, το «αντίμετρο» λειτουργίας «παράλληλου» ηλεκτρονικού συστήματος πληρωμών σε ευρώ μέσω TAXIS δεν ήταν παρά «ασκήσεις επί χάρτου», χωρίς την αναγκαία επάνδρωση και υποδομή για άμεση υλοποίηση. Από την άλλη, παρεξηγήθηκε ως ολοκληρωμένο Σχέδιο Χ εξόδου από το ευρώ μια έκθεση ιδεών του Τζέιμι Γκάλμπρεϊθ για τα ελληνικά μέτρα έκτακτης ανάγκης που θα ήταν αναγκαία στην περίπτωση επιβολής των εγκληματικών σεναρίων του plan Z, τα οποία είχαν εκπονήσει οι Σόιμπλε, Τόμσεν, Ντράγκι για να τρομοκρατούν τις ελληνικές κυβερνήσεις μετά το 2012.
Κάποιοι αμφισβήτησαν τη γνησιότητα των διαλόγων Σόιμπλε – Βαρουφάκη που περιλαμβάνονται στο σχετικό απόσπασμα από το βιβλίο που δημοσίευσε η «Καθημερινή».
Είναι όντως κάπως αφύσικο να συζητούν περί του θεωρητικού διλήμματος «Μνημόνιο ή δραχμή» τόσο αργά στη διαδρομή των συναντήσεών τους. Αλλά οι πιο οξυδερκείς αναγνώστες πρέπει να παρατήρησαν πως σε εκείνη την κατ’ ιδίαν συνάντηση, που έγινε κατά παραγγελία του Σόιμπλε λίγη ώρα πριν από το Eurogroup της 11ης Μαΐου, προέκυψε αίφνης η λέξη «δημοψήφισμα»! Ισως ήταν το μόνο αληθινό σημείο του όλου διαλόγου, με τον Γερμανό υπερυπουργό να διάκειται πολύ ευνοϊκά στην ιδέα αυτή για την Ελλάδα.
Το δημοψήφισμα ήταν «μια κάποια λύση» στο αδιέξοδο των «ανίκητων» μετά το τελεσίγραφο της 25ης Ιουνίου, κάτι που δεν μπορούσε να αγνοήσει το πάντα προνοητικό Βερολίνο.
Και η «εικόνα κηδείας» που, όπως είπε, βρήκε ο Βαρουφάκης στο Μαξίμου τα ξημερώματα της 6ης Ιουλίου, δύο ώρες μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος υπέρ του «Οχι»;
Μην τα πιστεύετε αυτά. Ο Γιάνης ήταν παρών στο Μαξίμου με τον Φλαμπουράρη μπροστά στην κάμερα του Πολ Μέισον τη στιγμή της ανακοίνωσης του τελικού αποτελέσματος της ψηφοφορίας. Μετά επέστρεψε στο ΥΠΟΙΚ κατά τη 1 π.μ. για να συντάξει μια αρκετά μακροσκελή δήλωση ικανοποίησης για τη θριαμβευτική επικράτηση του «Οχι».
Χωρίς την παραμικρή υπόνοια για παραίτηση, ο Γιάνης έστελνε κατευναστικά μηνύματα προς τους δανειστές, για συνέχιση της διαπραγμάτευσης με ευνοϊκότερους όρους! Στη συνέχεια, όμως, καλείται επειγόντως στο Μαξίμου, όπου του διαμηνύεται η απόφαση της Μέρκελ να μην ξανασυναντηθεί με τον Τσίπρα, αν πρώτα αυτός δεν ξεφορτωθεί τον υπουργό Οικονομικών. Στις 6 π.μ. ο Βαρουφάκης ανακοινώνει την παραίτησή του με ολιγόλογη νέα δήλωση στην ιστοσελίδα του. Αυτά είναι τα γεγονότα.
ΕΣΥ ΤΙ ΕΚΑΝΕΣ ΓΙΑΝΗ ΒΑΡΟΥΦΑΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΣΟΥ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ;;;
Αυτά που λες Γιάνη Βαρουφάκη τα ξέρουν εδώ και 2 χρόνια όλοι οι Έλληνες, από τα ΜΜΕ. Γιατί δεν τολμάς να απαντήσεις και κάτι για την ταμπακιέρα, αντί να αναμασάς την ίδια δακρύβρεχτη ιστορία με το αφήγημα για τον πόνο του άλλου ;;;
Εσύ Γιάνη Βαρουφάκη τι έκανες όταν σε εκβίαζαν;;; Τον ΥΠΟΙΚ ή τον Δημοσιογράφο;;;
Εσύ τι μέτρα έλαβες για να “μαζέψεις” τον Γιάννη Στουρνάρα ;;; Γιατί ενώ σε εκβίαζε και υπονόμευε την κυβέρνηση και την διαπραγμάτευση δεν εισηγήθηκες μια εναντίον του πρόταση μομφής ;;; Γιατί δεν τον κατήγγειλες στη Δικαιοσύνη, να γίνει υπόδικος για απιστία, εκβίαση, αδίκημα κατά του νομίσματος και εσχάτη προδοσία, προκειμένου έτσι να αναγκαστεί ο Ντράγκι να τον παραιτήσει ;;;
Εσύ γιατί επέτρεψες να σπαταληθούν 90 ολόκληρα Δις ELA, χωρίς να έχεις ποτέ απαντήσει, στη σχετική ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή, για το που πήγαν τα 50 Δις του ELA που λείπουν – ακόμη και σήμερα – από τον λογαριασμό της εκροής των καταθέσεων κατά τη δική σου θητεία ως ΥΠΟΙΚ ;;;
Εσύ, ενώ εκβιαζόσουν από την πρώτη μέρα της θητείας σου και γνώριζες, όπως λες, ότι ο εκβιασμός θα κατέληγε τελικά στις τράπεζες, γιατί δεν εισηγήθηκες, από τον Φεβρουάριο του 2015, capital controls για τα εμβάσματα στο εξωτερικό, προκειμένου έτσι να μην κάνουν φτερά τα 40 Δις των καταθέσεων που φυγαδεύτηκαν στο εξωτερικό, σπαταλώντας τα δανεικά του ELA με τα οποία χρεώθηκε εν τέλει ο Ελληνικός Λαός ;;;,
Εσύ γιατί συνέχισες να ανανεώνεις τις εγγυήσεις ΕΔ στις τράπεζες, συνεχίζοντας έτσι να τους μοιράζεις νέα Δις κρατικών ενισχύσεων, όπως έκαναν και όλοι οι προκάτοχοί σου της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ ;;; Τι διαφορετικό έκανες εσύ από αυτούς σε σχέση με το τραπεζικό σύστημα ;;;
Εσύ γιατί δεν υποχρέωσες τον ΟΔΔΗΧ, του οποίου μάλιστα ήσουν ο πολιτικός προϊστάμενος, να θέσει άμεσα σε λειτουργία στην ιστοσελίδα του τον σύνδεσμο “Ομόλογα Αναφοράς σε Κυκλοφορία”, τον οποίο είχε απενεργοποιήσει ο Σταϊκούρας από τον Ιανουάριο του 2013 ;;; Γιατί, αντί να αποκαλύψεις το “μαύρο κουτί¨” των πιστωτικών εσόδων του προϋπολογισμού, που καταγγέλθηκε ακόμη και από το Ελεγκτικό Συνέδριο, εσύ παρήχες κάλυψη στους προηγούμενους και βολικό άλλοθι στους επόμενους ;;;
Εσύ τι έκανες όταν, κατά την άνοιξη του 2015, οι τράπεζες μοίραζαν τα δανεικά του ELA στους καναλάρχες και τους νταβατζήδες της διαπλοκής, αναχρηματοδοτώντας τους με νέα θαλασσοδάνεια εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, για νάχουν λεφτά να υπονομεύουν το δημοψήφισμα και τη διαπραγμάτευση από τα κανάλια τους ;;;
Εσύ τι έκανες όταν ο Γ. Στουρνάρας σε εκβίασε με παραίτηση αν δεν έκλειναν οι τράπεζες ;;; Γιατί έβαλες την υπογραφή σου στη σχετική απόφαση της Επιτροπής Συστημικής Ευστάθειας του ΥΠΟΙΚ, στην οποία προήδρευες κατά τη συνεδρίαση που έλαβε τη συγκεκριμένη απόφαση ;;; Χωρίς τη δική σου υπογραφή θα είχαν κλείσει οι τράπεζες ;;;
Εσύ, παραμονές του κλεισίματος των τραπεζών, τι έκανες όταν ο Γ. Στουρνάρας αρνήθηκε να στείλει στην ΕΚΤ το αίτημα έγκρισης για τη χορήγηση νέου ELA, για να μην κλείσουν οι τράπεζες ;;; Ποια ήταν η αντίδρασή σου ως ΥΠΟΙΚ ;;; Να εισηγηθείς στην κυβέρνηση και να υπογράψεις ο ίδιος το κλείσιμο των τραπεζών, όταν αυτό θα το έκανε μόνον ο χρήσιμος ηλίθιος ή το τσιράκι του Γ. Στουρνάρα ;;;
Εσύ τελικά ποιους εξυπηρέτησες με το κλείσιμο των τραπεζών ;;; Τον κοσμάκη (95%) ή τους μεγαλοκαταθέτες (5%) ;;; Όταν, με τα επίσημα στοιχεία της ΕΚΤ, το 95% των Ελλήνων είχε τότε καταθέσεις κάτω από 10.000 ευρώ, ενώ, ταυτόχρονα, το ίδιο αυτό 95%, χρωστούσε τότε στις τράπεζες, από δάνεια και κάρτες, πολύ περισσότερα, ποιους τελικά προστάτεψες Γ. Βαρουφάκη κλείνοντας τις τράπεζες ;;; Αυτούς που οι λογαριασμοί τους δεν είχαν υπόλοιπο ούτε για να σηκώνουν τα 60 ευρώ την ημέρα ;;; Ή μήπως τους μεγαλοκαταθέτες που, εν μέσω capital controls, με κλειστές τις τράπεζες και με τον Γ. Στουρνάρα να κάνει πως δεν βλέπει, φυγάδευσαν κρυφά τα λεφτά τους στο εξωτερικό, με συνεργούς τις ίδιες τις τράπεζες και τις χρηματιστηριακές και επενδυτικές τους εταιρείες, με το σκάνδαλο των λογαριασμών “nostro vostro” και με τους μαϊμού επενδυτικούς λογαριασμούς που έκαναν πράξεις πώλησης τίτλων στο εξωτερικό ;;;
Είναι και άλλα πολλά τα ερωτήματα στα οποία πρέπει επιτέλους να απαντήσεις Γ. Βαρουφάκη, όπως πχ αυτό με την παράσταση του Παρέδρου ΝΣΚ Μπάνου στη δίκη κατά του συμβιβασμού με τη SIEMENS στο ΣτΕ, όπου, ενώ σε εκπροσωπούσε ως ΥΠΟΙΚ, αυτός ταυτίστηκε με τους δικηγόρους του Σόιμπλε και των Γερμανών, υποστηρίζοντας ότι όλα έγιναν καλά από τους Σαμαρά, Βενιζέλο και Στουρνάρα. Εσύ λοιπόν τι έκανες όταν πληροφορήθηκες ότι, ερωτηθείς σχετικά ο Μπάνος, απάντησε ότι ήσουν ενήμερος για τη στάση του στη δίκη ;;;
Αντί λοιπόν να κλαις για τον πόνο του άλλου, δώσε εδώ και τώρα Γ. Βαρουφάκη, σαφείς, ευθείες και συγκεκριμένες απαντήσεις για τον πόνο του άλλου που και εσύ προκάλεσες ως ΥΠΟΙΚ με τις πράξεις και τις παραλήψεις σου.
Η εγωπάθεια ισοδυναμεί με ηλιθιότητα … όταν οδηγεί στην τύφλωση !!!
