O Saddam ήταν αντισιωνιστής κι αυτό είναι θανάσιμο αμάρτημα στον πλανήτη των τοκογλύφων. Η Δύση έπεισε τους πολίτες ότι ο Saddam ευθυνόταν για το χτύπημα στους Δίδυμους Πύργους ενώ ήταν γνωστό ότι από πίσω ήταν Σαουδάραβες και μάλιστα φίλοι του Bush.
Η Δύση έπεισε τους πολίτες ότι ο Saddam είχε Πυρηνικά Όπλα. Κι ήταν φυσικά ακόμα ένα τεράστιο ψεύδος.
Η Δύση βομβάρδιζε εργοστάσια παιδικού γάλακτος που βάφτιζε εργοστάσια βιολογικών όπλων προκαλώντας 576.000 θανάτους μωρών παιδιών. Kαι μετά, όταν αποκαλύφθηκε το έγκλημα, βγήκαν και είπαν ότι «άξιζε να πεθάνουν 576.000 παιδάκια για να ανατραπεί ο Saddam»…
Ακολουθεί άρθρο της “The HUFFINGTON POST“ για τις ανακρίσεις του Σαντάμ Χουσεΐν από τη CIA:
Η Αμερική έκανε ένα μεγάλο λάθος με τον Σαντάμ Χουσεΐν και το Ιράκ, λέει ο αναλυτής της CIA, John Nixon, ο οποίος είχε ανακρίνει τον πρώην δικτάτορα.
Ο Nixon είχε δεκάδες συνομιλίες με τον Χουσεΐν και τώρα, στο επερχόμενο βιβλίο του με τίτλο «Debriefing The President: The Interrogation Of Saddam Hussein» (Ενημερώνοντας τον Πρόεδρο: Η ανάκριση του Σαντάμ Χουσεΐν), αποκαλύπτει μεταξύ άλλων πως η Αμερική έκανε ένα μοιραίο λάθος με την παρέμβασή της στο Ιράκ, για πολλούς και διαφορετικούς λόγους.
Πιο συγκεκριμένα, ο Nixon ισχυρίζεται πως η άποψη της CIA ότι ο Χουσεΐν χρησιμοποιούσε χημικά όπλα, ήταν εσφαλμένη. Έκαναν επίσης λάθος για την υγεία του, τις προσωπικές του συνήθειες και τη συμμετοχή του στη διακυβέρνηση του Ιράκ.
Ο Nixon ασκεί, επίσης, κριτική στον George W. Bush, υπό την ηγεσία του οποίου η Αμερική εισέβαλε στο Ιράκ, λέγοντας πως ο πρώην πρόεδρος των Η.Π.Α. άκουγε «μόνο ό,τι ήθελε να ακούσει» σχετικά με το θέμα.
Κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων του Χουσεΐν, ο Nixon ρώτησε το δικτάτορα αν είχε σκεφτεί ποτέ να εμπλακεί σε μια προληπτική επίθεση με όπλα μαζικής καταστροφής εναντίον των αμερικανικών στρατευμάτων που βρίσκονταν στη Σαουδική Αραβία.
Σύμφωνα με τον Nixon, η απάντηση του Χουσεΐν ήταν η εξής: «Δεν είχαμε σκεφτεί ποτέ να χρησιμοποιούσε όπλα μαζικής καταστροφής. Δεν είχε συζητηθεί κάτι τέτοιο. Να χρησιμοποιήσουμε χημικά όπλα εναντίον του κόσμου; Ποιος θα χρησιμοποιούσε αυτά τα όπλα, από τη στιγμή που δεν είχαν χρησιμοποιηθεί εναντίον μας;».
Ο Nixon παραδέχτηκε πως αυτή δεν ήταν η απάντηση που περίμενε να ακούσει.
Στη πορεία, ο Χουσεΐν είπε πως η Αμερική είχε κάνει ένα τόσο μοιραίο λάθος στην εκτίμησή της γιατί «δεν υπήρχε πνεύμα ακρόασης και κατανόησης» και κατέχει και ο ίδιος μέρος της ευθύνης για αυτό.
Οι λανθασμένες πληροφορίες της Αμερικής, όμως, σχετικά με τα όπλα μαζικής καταστροφής που είχε στην κατοχή του το Ιράκ, δεν σταματούν εκεί. Σύμφωνα με τον Nixon, ο Χουσεΐν τον προειδοποίησε για την οικοδόμηση του νέου έθνους που επιχειρεί να επιτύχει η Αμερική στο Ιράκ. «Θα αποτύχετε», του είπε ο Χουσεΐν. «Θα ανακαλύψετε πως δεν είναι τόσο εύκολο να κυβερνήσεις το Ιράκ».
Όταν ο Nixon τον ρώτησε γιατί πιστεύει κάτι τέτοιο, ο Χουσεΐν είπε πως οι Αμερικανοί δεν γνωρίζουν τη γλώσσα της χώρας, τον τρόπο σκέψης του λαού της, την ιστορία της, ούτε καν τον καιρό που κάνει εκεί. Και, όπως αποδείχτηκε, η πρόβλεψή του ήταν σωστή. Μετά την απομάκρυνσή του από την εξουσία, το Ιράκ περιήλθε σε μια κατάσταση απόλυτου χάους, ενώ σχεδόν 200.000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στις συγκρούσεις που ακολούθησαν.
Η βρετανική εφημερίδα Daily Mail δημοσίευσε το Σάββατο, 17/12, ένα μεγάλο απόσπασμα από το βιβλίο του John Nixon, το οποίο θα κυκλοφορήσει στις 29 Δεκεμβρίου, στο οποίο περιγράφονται λεπτό προς λεπτό όλα όσα έγιναν, από την ανακάλυψη της θέσης του Χουσεΐν σε «μια τρύπα μέσα στη γη», μέχρι τις πολύωρες ανακρίσεις του και, εν τέλει, την εκτέλεσή του το 2006, τρία χρόνια μετά τη σύλληψή του.
Ακολουθούν κομμάτια από το απόσπασμα της Daily Mail:
«Ξαφνικά η πόρτα άνοιξε και έπιασα τον εαυτό μου να πασχίζει να αναπνεύσει. Βρισκόταν εκεί μπροστά μου, καθισμένος σε μια πτυσσόμενη καρέκλα, φορώντας μια λευκή ρόμπα κι ένα μπλε καπιτονέ αντιανεμικό.
Δεν υπήρχε καμία αμφιβολία πως αυτός ο άνθρωπος είχε χάρισμα. Ήταν μεγαλόσωμος -1.85- και γεροδεμένος. Ακόμη κι ως κρατούμενος που ήταν βέβαιο πως θα εκτελεστεί, απέπνεε έναν αέρα σπουδαίοτητας.
Του μίλησα πρώτος, μέσω ενός μεταφραστή. “Έχω μερικές ερωτήσεις να σου κάνω και πρέπει να απαντήσεις με ειλικρίνεια. Καταλαβαίνεις;”. Ο Σαντάμ έγνεψε. “Πότε ήταν η τελευταία φορά που είδες ζωντανούς τους γιους σου;”.
Περίμενα πως ο Σαντάμ θα ήταν προκλητικός, αλλά με αιφνιδίασε η επιθετικότητα στην απάντησή του: “Ποιοι είστε; Είστε στρατιωτικές μυστικές υπηρεσίες; Mukhabarat; (κρατικές μυστικές υπηρεσίες). Απαντήστε μου! Αναφέρατε την ιδιότητά σας!”. Παρατήρησα τα tribal τατουάζ του και πως το στόμα του έγερνε. Τώρα έπρεπε να δω το τραύμα από τη σφαίρα.
Θέλαμε να μάθουμε τόσα πολλά. Πώς είχε δραπετεύσει από τη Βαγδάτη; Ποιος τον είχε βοηθήσει; Δεν έλεγε, απαντούσε μόνο στις ερωτήσεις που ήθελε. “Γιατί δεν με ρωτάς για πολιτικά θέματα; Μπορείτε να μάθετε πολλά από μένα”, απάντησε εχθρικά. Ήταν ιδιαίτερα ομιλητικός όταν αναφερόταν στη σκληρή μεταχείριση που είχε από τα στρατεύματα που τον μετέφεραν. Ήμουν δύσπιστος. Είχα μπροστά μου έναν άνθρωπο που δεν θα το σκεφτόταν δεύτερη φορά πριν σκοτώσει τους ίδιους του τους άντρες, να παραπονιέται για μερικές γρατσουνιές. Ανασήκωσε τη ρόμπα του για να δείξει το τραύμα στο αριστερό του πόδι. Είδα μια παλιά ουλή. Τον ρώτησα αν ήταν η πληγή από τη σφαίρα. Το επιβεβαίωσε δυσανασχετώντας. Ήταν η τελευταία απόδειξη. Τον είχαμε πιάσει.
Ωραία, είχαμε αιχμαλωτίσει τον Σαντάμ, αλλά έπρεπε τώρα να φτάσουμε στην αλήθεια για το καθεστώς του και συγκεκριμένα για τα όπλα μαζικής καταστροφής που αποτελούσαν και την αιτία της αμερικανικής εισβολής. Η απάντησή του ήταν απλά για να μας χλευάσει.
“Βρήκατε έναν προδότη που σας οδήγησε στον Σαντάμ Χουσεϊν. Δεν υπάρχει κι άλλος ένας για να σας πει που τα έχω;”. “Το Ιράκ δεν είναι κράτος τρομοκρατίας”, είπε. “Δεν είχαμε σχέση με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν και δεν είχαμε όπλα μαζικής καταστροφής… Και δεν αποτελούσαμε απειλή για τους γείτονές μας. Ο Τζορτζ Μπους όμως είπε ότι το Ιράκ ήθελε να επιτεθεί στον μπαμπάκα του και γι’ αυτό είπε ότι είχαμε όπλα μαζικής καταστροφής”.
Έπαιζε μαζί μας, διαστρεβλώνοντας την αλήθεια καθαρά από εγωισμό; Τον ρώτησα για τη χρήση χημικών όπλων εναντίον της κουρδικής πόλης Halabja κατά την διάρκεια του πολέμου μεταξύ Ιράν και Ιράκ. Έγινε έξαλλος. “Δεν φοβάμαι ούτε εσένα ούτε τον Πρόεδρό σου. Θα κάνω ό,τι χρειαστεί για να υπερασπιστώ τη χώρα μου!”.
Τότε γύρισε σε μένα και είπε σαρκαστικά: “Αλλά δεν πήρα εγώ εκείνη την απόφαση”.
Οι ανώτεροί μου ήταν ενθουσιασμένοι με την πρόοδο που κάναμε, αλλά κάτι με ενοχλούσε. Το ένστικτό μου έλεγε ότι υπήρχε μια δόση αλήθειας σε όσα έλεγε.
Τον ρώτησα για την ιδέα της CIA πως υπέφερε από πόνους στην μέση και είχε κόψει το κόκκινο κρέας και το τσιγάρο. Μου είπε πως δεν ήξερε από που έπαιρνα τις πληροφορίες μου, αλλά ήταν λανθασμένες. Μου είπε ότι κάπνιζε τέσσερα πούρα κάθε μέρα και λάτρευε το κόκκινο κρέας. Επίσης ήταν, παραδόξως, σε εξαιρετική φυσική κατάσταση.
Ο Σαντάμ αρνήθηκε αμέσως κάθε εμπλοκή στο τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου. “Κοιτάξτε ποιος ενεπλάκη”, είπε. “Από ποιες χώρες είχαν έρθει; Από τη Σαουδική Αραβία. Κι αυτός ο αρχηγός της συμμορίας, ο Muhammad Atta, ήταν Ιρακινός; Όχι. Ήταν Αιγύπτιος. Γιατί πιστεύετε ότι συμμετείχα στις επιθέσεις;”.
Για την ακρίβεια, ο Σαντάμ πίστευε πως η 11η Σεπτεμβρίου θα έφερνε πιο κοντά το Ιράκ και την Αμερική επειδή η Ουάσιγκτον θα χρειαζόταν τη βοήθεια της κυβέρνησής του για την καταπολέμηση του φονταμενταλισμού. Πόσο θλιβερά λανθασμένη ήταν αυτή του η σκέψη.
Στην βιογραφία του το 2010, ο Μπους έγραψε: “Αποφάσισα να μην ασκήσω κριτική στους σκληρά εργαζόμενους πατριώτες της CIA για τις λανθασμένες πληροφορίες σχετικά με το Ιράκ”.
Αλλά αυτό ακριβώς έκανε. Κατηγόρησε την CIA για ό,τι πήγε στραβά και αποκάλεσε την ανάλυσή της “μαντεψιά”, αφού άκουγε μόνο ό,τι ήθελε να ακούσει.
Δεν είναι η πρόθεσή μου να υπονοήσω πως ο Σαντάμ ήταν αθώος. Ήταν ένας αδίστακτος δικτάτορας που βύθισε τη χώρα του στο χάος και προκάλεσε αιματοχυσία. Εκ των υστέρων όμως, η σκέψη να είχαμε έναν Σαντάμ που θα μεγάλωνε και θα απεμπλέκονταν από τη κυβέρνηση, μοιάζει σχεδόν παρήγορη, σε σύγκριση με την μάταιη προσπάθεια των γενναίων ανδρών και γυναικών μας και την άνοδο του Ισλαμικού Κράτους, για να μην αναφέρω τα 2,5 τρισεκατομμύρια δολάρια που ξοδεύτηκαν για να οικοδομηθεί ένα νέο Ιράκ.
Ακολουθεί σχετικό φωτογραφικό υλικό αποδεικτικών στοιχείων και πηγών. Κλικάροντας επάνω στη λεζάντα κάθε φωτογραφίας μπορείτε να μεταφερθείτε στις απεικονιζόμενες αναρτήσεις:
Ακολουθεί ένα ενδιαφέρον βίντεο για το “Δόγμα του Σοκ”:
Το δόγμα του σοκ είναι ένα ντοκιμαντέρ που μας βοηθά να καταλάβουμε το παρόν, καθώς αποτελεί μια από τις πιο ολοκληρωμένες αναλύσεις της συγκαλυμμένης ιστορίας της εποχής μας. Μια συναρπαστική περιγραφή της νέας παγκόσμιας τάξης, που βρίσκεται σε κατάσταση αμόκ…
Η ανάλυση του καπιταλισμού της καταστροφής επιχειρείται από την Καναδή συγγραφέα Ναόμι Κλάιν με τέλεια διυλισμένη οργή, που διοχετεύεται μέσα από αδιάσειστα δεδομένα. Σε αυτή την πρωτοποριακή εξιστόρηση των πεπραγμένων της πλέον κυρίαρχης ιδεολογίας της εποχής μας, της οικονομικής επανάστασης των «ελεύθερων αγορών» του Αμερικανού οικονομολόγου Μίλτον Φρίντμαν, η Ναόμι Κλάιν αμφισβητεί το διαδεδομένο μύθο ότι η παγκόσμια νίκη του νεοφιλελεύθερου κινήματος υπήρξε ειρηνική.
Καταδεικνύει ότι, από τη Χιλή του 1973 μέχρι το σημερινό Ιράκ, ο Φρίντμαν και οι υποστηρικτές του εκμεταλλεύτηκαν επανειλημμένα τη βία και μια σειρά από τρομακτικά σοκ για να επιβάλουν τις ακραίες πολιτικές τους. Αποκαλύπτει την εντυπωσιακή ομοιότητα ανάμεσα στις ανακριτικές τεχνικές της CIA και στις εκβιαστικές τεχνικές της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ, στην προσπάθειά τους να επιβάλουν τον καπιταλισμό της καταστροφής σε ολόκληρο τον κόσμο.
