1) http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html
2) https://wattsupwiththat.com/2017/02/04/bombshell-noaa-whistleblower-says-karl-et-al-pausebuster-paper-was-hyped-broke-procedures/
3) https://judithcurry.com/2017/02/04/climate-scientists-versus-climate-data/
4) http://notrickszone.com/2017/02/05/heats-on-at-noaa-as-high-level-whistle-blower-exposes-data-fraud-scientific-integrity-breaches/#sthash.qDb8ZhPQ.ItPdlOWw.dpbs
5) http://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/11/23/climategate-2-0-new-e-mails-rock-the-global-warming-debate/#342580f6988d
“…ο οργανισμός (NOAA) που είναι η κύρια πηγή κλιματικών δεδομένων στον κόσμο έσπευσε να δημοσιεύσει ένα έγγραφο ορόσημο για την υπερθέρμανση του πλανήτη ώστε να επηρεάσουν την περιβόητη ιστορική συμφωνία του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή. (αυτήν που ο Τραμπ έχει υποσχεθεί να μην χρηματοδοτήσει)
Η έκθεση ισχυρίστηκε ότι η «παύση» ή «επιβράδυνση»της υπερθέρμανσης του πλανήτη κατά την περίοδο από το 1998 και μετά δεν υπήρξε ποτέ όπως ισχυρίζονται από το 2013 οι «επιστήμονες» των Ηνωμένων Εθνών και, ότι οι θερμοκρασίες στον πλανήτη είχαν αρχίσει να αυξάνονται ταχύτερα από ότι αναμενόταν. Αυτό ξεκίνησε από την NOAA με δημόσιες τυμπανοκρουσίες σε όλο τον κόσμο, αναφερόμενο κατ’ επανάληψη από τους πολιτικούς και φορείς χάραξης πολιτικής.
Όπως αποκαλύπτεται έντονες αντιρρήσεις για τη δημοσίευση αυτών των «ελαττωματικών» δεδομένων είχαν παρακαμφθεί από τους ανωτέρους του NOAA στα πλαίσια κραυγαλέας προσπάθειας να εντείνουν τον αντίκτυπο αυτό που έγινε γνωστό ως σκάνδαλο ‘Pausebuster’.
Ο επιστήμονας και κορυφαίο στέλεχος του ΝOAA, Dr. John Bates καταγγέλλει και κατέθεσε στην Mail on Sunday αδιάσειστες αποδείξεις ότι το έγγραφο βασίστηκε σε παραπλανητικά, και ανεπιβεβαίωτα δεδομένα. Ποτέ δεν υποβλήθηκε σε αυστηρή εσωτερική διαδικασία αξιολόγησης από την NOAA!…” https://www.facebook.com/stalex1957
Το Climategate 1 αφορούσε την περίφημη πλέον απόκρυψη και μεθόδευση απόκρυψης στοιχείων που διαφωνούσαν με την τότε προβαλλόμενη “επιστημονική” άποψη του IPCC ότι …υπερθερμαινόμαστε και φταίμε εμείς για αυτό. Υπάρχει υπαινιγμός για “Climategate 2”, παρτίδα περίπου 5.000 email που διέρρευσαν περί το τέλος του 2011 και που επιβεβαίωσαν την άποψη ότι “επιστήμονες” που ασχολούνται με την “κλιματική αλλαγή” μεθόδευαν την παροχή στοιχείων στο κοινό, ώστε να προωθούνται τα περί ανθρωπογενούς θέρμανσης και να αποκρύπτωνται τα περί του αντιθέτου..
Χαρακτηριστικά: “I’ve been told that IPCC is above national FOI [Freedom of Information] Acts. One way to cover yourself and all those working in AR5 would be to delete all emails at the end of the process,”writes Phil Jones, a scientist working with the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Αν θέλει κάποιος να παραπαλανήσει σε οποιοδήποτε θέμα, δεν αρκεί (ή δεν ενδείκνυται) να μαγειρέψει λίγο τα δεδομένα υπέρ της άποψης που θέλει να προωθήσει, πρέπει και να κρύψει δεδομένα που συνηγορούν υπέρ της αντίθετης άποψης. Σε θέματα με πολύπλοκη επεξεργασία δεδομένων (η Γη δεν έχει μία …τρύπα να της βάλεις θερμόμετρο), όπου η κύρια δραστηριότητα είναι μοντέλα και προσομοιώσεις, αν κάποιος πληρώνει 1) για να αποδειχθεί ότι η Γη είναι επίπεδη, και 2) ότι δεν είναι σφαιρική, να είστε σίγουροι ότι θα είναι επίπεδη. Τι? Δεν είναι επίπεδη?
